GIL24- Investigation <\/p>\n\n\n\n
Le 24 d\u00e9cembre 1976, Jean de Broglie, prince, d\u00e9put\u00e9, ancien ministre gaulliste et figure \u00e9minente des R\u00e9publicains Ind\u00e9pendants, est abattu en pleine rue \u00e0 Paris. Ce meurtre, loin d\u2019\u00eatre un simple fait divers, s\u2019inscrit rapidement comme une affaire d\u2019\u00c9tat, marqu\u00e9e par des soup\u00e7ons de financement politique ill\u00e9gal, de complicit\u00e9 polici\u00e8re et d\u2019une dissimulation orchestr\u00e9e au plus haut niveau. Pr\u00e8s de cinquante ans apr\u00e8s, l\u2019assassinat de Jean de Broglie reste un symbole du \u00ab\u00a0mensonge d\u2019\u00c9tat\u00a0\u00bb, r\u00e9v\u00e9lant les zones d\u2019ombre du pouvoir sous la pr\u00e9sidence de Val\u00e9ry Giscard d\u2019Estaing.<\/p>\n\n\n\n
Jean de Broglie n\u2019\u00e9tait pas un homme politique ordinaire. Issu d\u2019une illustre famille aristocratique, il co-fonde en 1962, avec Val\u00e9ry Giscard d\u2019Estaing, le Parti des R\u00e9publicains Ind\u00e9pendants, dont il devient le \u00ab\u00a0tr\u00e9sorier officieux\u00a0\u00bb. Son nom prestigieux lui ouvre les portes des banques, faisant de lui un acteur cl\u00e9 dans le financement occulte du parti. Mais ce r\u00f4le le place \u00e9galement au centre d\u2019un scandale financier international : l\u2019affaire Matesa.<\/p>\n\n\n\n
Lanc\u00e9e en Espagne sous le r\u00e9gime de Franco, l\u2019affaire Matesa implique l\u2019Opus Dei et une soci\u00e9t\u00e9 d\u2019exportation, Matesa, accus\u00e9e de d\u00e9tourner des subventions publiques vers des comptes \u00e0 l\u2019\u00e9tranger. Selon le journaliste Jes\u00fas Infante, dans son ouvrage Un crime sous Giscard (1981), Jean de Broglie joue un r\u00f4le central dans ce \u00ab\u00a0dispositif de blanchiment d\u2019argent\u00a0\u00bb, dont une partie aurait aliment\u00e9 les caisses des R\u00e9publicains Ind\u00e9pendants. Les fonds transitaient via une soci\u00e9t\u00e9-\u00e9cran luxembourgeoise, la Sodeotex, dont de Broglie \u00e9tait le repr\u00e9sentant l\u00e9gal, bien que les op\u00e9rations soient sign\u00e9es par Raoul De L\u00e9on, proche d\u2019Edmond Giscard d\u2019Estaing, p\u00e8re du pr\u00e9sident.<\/p>\n\n\n\n
Au d\u00e9but des ann\u00e9es 1970, Jean de Broglie devient un fardeau pour Giscard, alors en pleine ascension politique. Incapable de rembourser les fonds d\u00e9tourn\u00e9s via la Sodeotex, il est \u00e9cart\u00e9 des cercles du pouvoir en 1973, perdant notamment la pr\u00e9sidence de la Commission des finances. Consid\u00e9r\u00e9 comme \u00ab\u00a0banni\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0g\u00eanant\u00a0\u00bb, il d\u00e9tient des informations sensibles sur le financement du parti. \u00c0 l\u2019automne 1976, sa d\u00e9cision de se rapprocher du RPR de Jacques Chirac, rival de Giscard, et sa possession probable de \u00ab\u00a0documents compromettants\u00a0\u00bb scellent son sort. Quelques semaines plus tard, il est assassin\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
D\u00e8s le 29 d\u00e9cembre 1976, le ministre de l\u2019Int\u00e9rieur, Michel Poniatowski, tient une conf\u00e9rence de presse sans pr\u00e9c\u00e9dent dans l\u2019histoire de la Ve R\u00e9publique. Il d\u00e9signe les coupables \u2013 Pierre de Varga et Patrick Allenet de Ribemont comme commanditaires, l\u2019inspecteur Guy Simonnet comme organisateur, et un certain \u00ab\u00a0Monsieur H.\u00a0\u00bb comme ex\u00e9cutant \u2013 et avance un mobile absurde : un diff\u00e9rend li\u00e9 \u00e0 une \u00ab\u00a0r\u00f4tisserie de la reine P\u00e9dauque\u00a0\u00bb. Ce \u00ab\u00a0coup de force maladroit\u00a0\u00bb vise, selon les observateurs, \u00e0 clore une affaire embarrassante en la r\u00e9duisant \u00e0 un fait divers. <\/p>\n\n\n\n
Pourtant, les incoh\u00e9rences s\u2019accumulent. Le mobile ne convainc personne, le commanditaire pr\u00e9sum\u00e9 est rel\u00e2ch\u00e9, et les d\u00e9clarations de Simon\u00e9, qui pr\u00e9tend avoir agi dans le cadre d\u2019une \u00ab\u00a0op\u00e9ration pseudo-l\u00e9gale\u00a0\u00bb couverte par la police, sont jug\u00e9es incoh\u00e9rentes. Le proc\u00e8s de 1981, s\u2019appuyant sur cette th\u00e8se fragile, aboutit \u00e0 une condamnation \u00ab\u00a0\u00e9tonnamment cl\u00e9mente\u00a0\u00bb de dix ans de r\u00e9clusion, qualifi\u00e9e d\u2019\u00a0\u00bbabsurde\u00a0\u00bb et de \u00ab\u00a0condamnation au b\u00e9n\u00e9fice du doute\u00a0\u00bb. Comme le souligne le pr\u00e9sident des Assises, Andr\u00e9 Giresse, l\u2019affaire \u00e9voque un \u00ab\u00a0Watergate fran\u00e7ais\u00a0\u00bb, o\u00f9 la v\u00e9rit\u00e9 judiciaire est loin de la r\u00e9alit\u00e9. <\/p>\n\n\n\n
Les soup\u00e7ons de complicit\u00e9 polici\u00e8re aggravent le scandale. D\u00e8s le 27 septembre 1976, les \u00ab\u00a0rapports Roux\u00a0\u00bb, r\u00e9dig\u00e9s par l\u2019inspecteur Michel Roux, alertent sur un projet d\u2019assassinat visant de Broglie, orchestr\u00e9 par une bande li\u00e9e \u00e0 l\u2019indicateur Albert Leyris. Ces informations, connues du directeur des Renseignements G\u00e9n\u00e9raux, Raymond Cham, et du patron de la police judiciaire, Jean Ducret, ne donnent lieu \u00e0 aucune action pr\u00e9ventive. Plus troublant encore, les filatures de la Brigade Antigang et de Roux cessent le 8 d\u00e9cembre 1976, quinze jours avant le meurtre, sur ordre de la hi\u00e9rarchie.<\/p>\n\n\n\n
Le juge d\u2019instruction, Guy Floc\u2019h, re\u00e7oit les rapports Roux un mois apr\u00e8s l\u2019assassinat mais, \u00e0 la demande de la police, les exclut de la proc\u00e9dure pour \u00ab\u00a0prot\u00e9ger\u00a0\u00bb l\u2019indicateur L\u00e9ris. Cette dissimulation, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e par Le Canard encha\u00een\u00e9 en 1980, ne conna\u00eet aucune suite judiciaire. De m\u00eame, Raoul De L\u00e9on, figure cl\u00e9 du scandale Matesa, est entendu mais jamais inqui\u00e9t\u00e9, prot\u00e9g\u00e9 par son savoir sur les montages financiers. L\u2019inspecteur Simon\u00e9, condamn\u00e9, est r\u00e9habilit\u00e9 dans la police, son casier effac\u00e9 en 1988.<\/p>\n\n\n\n
L\u2019affaire est \u00e9galement marqu\u00e9e par une s\u00e9rie de morts troublantes. Trois personnes li\u00e9es \u00e0 la Sodeotex \u2013 le r\u00e9dacteur des statuts, un ami de de Broglie retrouv\u00e9 noy\u00e9, et un administrateur victime d\u2019un accident de voiture \u2013 d\u00e9c\u00e8dent dans des circonstances qualifi\u00e9es de \u00ab\u00a0suspectes\u00a0\u00bb. Ces disparitions, d\u00e9crites comme \u00ab\u00a0intelligemment\u00a0\u00bb orchestr\u00e9es, renforcent l\u2019id\u00e9e d\u2019une volont\u00e9 d\u2019\u00e9liminer les t\u00e9moins g\u00eanants.<\/p>\n\n\n\n
Malgr\u00e9 les demandes d\u2019une commission d\u2019enqu\u00eate parlementaire par la gauche et le RPR, l\u2019affaire s\u2019\u00e9teint apr\u00e8s l\u2019\u00e9lection de Fran\u00e7ois Mitterrand en 1981. Aucune sanction n\u2019est prononc\u00e9e contre les fonctionnaires impliqu\u00e9s, et les r\u00e9v\u00e9lations sur le financement ill\u00e9gal des R\u00e9publicains Ind\u00e9pendants via Matesa et la Sodeotex restent sans \u00e9cho majeur. L\u2019absence des ministres aux obs\u00e8ques de de Broglie, per\u00e7ue comme un ordre de l\u2019\u00c9lys\u00e9e, symbolise le rejet d\u2019un homme devenu trop encombrant.<\/p>\n\n\n\n
L\u2019assassinat de Jean de Broglie n\u2019est pas seulement un meurtre politique ; il incarne une machination d\u2019\u00c9tat o\u00f9 police, justice et pouvoir politique se sont concert\u00e9s pour prot\u00e9ger des int\u00e9r\u00eats sup\u00e9rieurs. Les incoh\u00e9rences de l\u2019enqu\u00eate, la protection d\u2019acteurs cl\u00e9s, l\u2019inaction face \u00e0 des alertes claires et la minimisation d\u2019un scandale financier international t\u00e9moignent d\u2019une volont\u00e9 de pr\u00e9server un secret d\u2019\u00c9tat. Pr\u00e8s de cinq d\u00e9cennies plus tard, la v\u00e9rit\u00e9 sur la mort de Jean de Broglie reste enfouie, laissant derri\u00e8re elle une question lancinante : jusqu\u2019o\u00f9 le pouvoir est-il pr\u00eat \u00e0 aller pour prot\u00e9ger ses secrets ?<\/p>\n\n\n\n
Sources : Document sur l\u2019affaire Jean de Broglie, Jes\u00fas Infante, \u00ab\u00a0Un crime sous Giscard\u00a0\u00bb (1981), articles du Monde et du Canard encha\u00een\u00e9.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
GIL24- Investigation Le 24 d\u00e9cembre 1976, Jean de Broglie, prince, d\u00e9put\u00e9, ancien ministre gaulliste et figure \u00e9minente des R\u00e9publicains Ind\u00e9pendants, est abattu en pleine rue \u00e0 Paris. Ce meurtre, loin d\u2019\u00eatre un simple fait divers, […]<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":1,"featured_media":614,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"iawp_total_views":140,"footnotes":""},"categories":[2,117],"tags":[],"class_list":{"0":"post-613","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-une","8":"category-medias"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.gil24.com\/Fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/613","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.gil24.com\/Fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.gil24.com\/Fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gil24.com\/Fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gil24.com\/Fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=613"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.gil24.com\/Fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/613\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":915,"href":"https:\/\/www.gil24.com\/Fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/613\/revisions\/915"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gil24.com\/Fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/614"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.gil24.com\/Fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=613"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gil24.com\/Fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=613"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gil24.com\/Fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=613"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}